২০১৫ সালে, ৪ জন প্রতিভাবান, শিক্ষিত, প্রতিভাবান ব্লগারকে তাদের ব্লগে নাস্তিকতার উপর লেখার জন্য ৮ মাসের মধ্যে হত্যা করা হয়েছিল। তারা হলেন অভিজিৎ রায়, ওয়াশিকুর রহমান বাবু, অনন্ত বিজয় দাস, নিলয় চ্যাটার্জী (লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস, ২০১৫) (সিএনএন, ২০১৬) (বিবিসি, ২০১৫)। ২০১৩ সালে রাজীব হায়দার নামে আরেকজন ব্লগারকে তার বাড়ির সামনে হত্যা করা হয়েছিল। তাদের মধ্যে অভিজিৎ রায় ছিলেন একজন বিখ্যাত বাংলাদেশী-আমেরিকান লেখক। যেকোনো সভ্য, মানবিক সমাজে, খুনিদের অন্যায় হত্যার জন্য শাস্তি দেওয়া হত, কিন্তু বাংলাদেশে, ধর্ম সম্পর্কে লেখার জন্য প্রকাশ্যে হত্যা করা ব্লগারদের বিরুদ্ধে মন্তব্য করা হয়েছিল, যা এই হত্যাকাণ্ডগুলিকে ন্যায্যতা দেয়। “ধর্ম সম্পর্কে লেখার মাধ্যমে যদি এই ব্লগাররা কারো ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত না করতো, তাহলে আজ তাদের হত্যা করা হতো না,” বলেছেন বাংলাদেশের উচ্চপদস্থ সরকারি কর্মকর্তারা (CNN, ২০১৬), এবং এই অনুভূতিতে শিক্ষিত এবং শান্তিপ্রিয় নাগরিক সমাজের বেশিরভাগ সদস্যও সমান। অশিক্ষিত, দরিদ্র এবং গ্রামীণ মানুষ কী বলবেন?
এর পর, ২০১৬ সালে, রাজশাহীতে একজন ইংরেজি অধ্যাপককে একজন ছাত্র গলায় ছুরিকাঘাত করে (গ্রাহাম-হ্যারিসন এবং হাম্মাদি, ২০১৬), যার জন্য ইসলামিক স্টেট অনলাইন একটি বার্তা পাঠিয়েছিল যে নাস্তিকতা প্রচারের জন্য তার হত্যা ন্যায্য (থারুর, ২০১৬)। দুই দিন পর, সমকামী কর্মী জুলহাস মান্নান এবং তার বন্ধু তনয় মজুমদারকে ঢাকায় তাদের নিজের বাড়িতে কুপিয়ে হত্যা করা হয় এবং সূত্র অনুসারে, খুনিরা তাদের হত্যা করার পর ‘আল্লাহু আকবর’ বলেছিল (থারুর, ২০১৬)। প্রথমে ব্লগারদের উপর আক্রমণ করা হয়েছিল, তারপর যারা নাস্তিকতা ও ধর্মনিরপেক্ষতা প্রচার করেছিলেন, তারপর সংখ্যালঘু এবং মুসলিমরা যারা বাংলাদেশকে একটি উগ্র ইসলামী সমাজে পরিণত করতে চাননি (গ্রাহাম-হ্যারিসন এবং হাম্মাদি, ২০১৬)। রায়ের (২০১৪) মতে, ঐতিহ্যের বিরুদ্ধে লেখার জন্য ২০০৪ সালের ২৭শে ফেব্রুয়ারী উগ্রপন্থী জেএমবি কর্তৃক সুপরিচিত বাংলাদেশী লেখক হুমায়ুন আজাদকে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল। এমনকি বিভিন্ন প্রকাশককেও ধর্মনিরপেক্ষতার উপর কোনও কাজ প্রকাশ না করার হুমকি দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু এই সমস্ত হুমকির মুখে, জাগৃতি প্রকাশনীর প্রধান ফয়সাল আরেফিন দীপন, যিনি অভিজিৎ রায়ের বেশিরভাগ লেখা প্রকাশ করেছিলেন, ২০১৫ সালে তার নিজের অফিসে খুন হন কারণ তিনি তার মতামত প্রকাশের অধিকার রক্ষার জন্য ধর্মনিরপেক্ষ লেখা প্রকাশ করেছিলেন (সিএনএন, ২০১৬) (কুমার, ২০১৫)। অভিজিৎ রায়ের রচনার ভিন্ন প্রকাশক আহমেদুর রশিদ টুটুলকেও একই দিনে আক্রমণ করা হয়েছিল (কুমার, ২০১৫)। এই ক্ষেত্রে বাংলাদেশ সরকারের ভূমিকা অতুলনীয়। ১ এপ্রিল, ২০১৩ তারিখে তথ্য ও যোগাযোগ প্রযুক্তি আইনের ৫৭ ধারা ব্যবহার করে ব্লগারদের খুনিদের গ্রেপ্তার করার পরিবর্তে, ব্লগারদের নিজেদেরকেই অপরাধীদের মতো গ্রেপ্তার করে জেলে পুড়িয়ে মারা হয়েছিল (লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস, ২০১৫)। তাদের মধ্যে শুভব্রত শুভ, যিনি মুক্তিযুদ্ধের কিছু অজানা তথ্য নিয়ে লেখেন, এবং আরেকজন রাসেল পারভেজ, যিনি আমেরিকা থেকে উচ্চশিক্ষা গ্রহণের পর, তার মাতৃভূমির অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং উচ্চ জীবনযাত্রার মান ছেড়ে দেশে ফিরে স্কুলে শিক্ষকতা শুরু করেন। তাদের হাতকড়া পরিয়ে অপরাধীদের মতো কারাগারে পাঠানো হয়েছিল, এবং গ্রেপ্তারের জন্য আরও ৮৪ জন ব্লগারের একটি তালিকা প্রকাশ করা হয়েছিল (রয়, ২০১৪)। এই ধারা ৫৭ মূলত মত প্রকাশের স্বাধীনতা লঙ্ঘনের জন্য ব্যবহৃত হয়, তবে এটি ভিন্নভাবে সাজানো হয়েছে! এই ধারায় বলা হয়েছে যে আইনশৃঙ্খলা লঙ্ঘিত হয় এবং ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করে বা একে অপরের বিরুদ্ধে ঘৃণা উস্কে দেয় এমন পরিস্থিতি তৈরি করে এমন সমস্ত প্রকাশনা শাস্তিযোগ্য অপরাধ। যদি ধর্মীয় শাস্ত্রে লেখা থাকে যে প্রয়োজনে অ-বিশ্বাসীদের হত্যা করা, তাহলে কারো কাছে যদি তা অন্যায় মনে হয়, তাহলে তা বলা যাবে না, কারণ এটি অন্যদের ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করে! যে ধর্মীয় অনুভূতি অন্ধ, যা সঠিক-ভুল, কালো-সাদা পার্থক্য করতে জানে না! কিন্তু প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা এবং মন্তব্য করা যাবে না, তা ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করে যা শাস্তিযোগ্য অপরাধ! তাহলে মত প্রকাশের স্বাধীনতার অধিকার কোথায়?
কিছু ব্লগার বিদেশে আশ্রয়ের জন্য আবেদন করতে ব্যর্থ হয়েছেন (মেয়ার, ২০১৩) (লাইব্রেরি অফ কংগ্রেস, ২০১৫) (দ্য ডেইলি স্টার, ২০১৫)। তাহলে কি ধীরে ধীরে সমগ্র বিশ্ব একমত হবে যে আপনি যদি এমন কিছু করেন যা ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করে, যদি আপনাকে কোনও অবাঞ্ছিত ঘটনার মুখোমুখি হতে হয় বা আপনার জীবন হারাতে হয়, তবে এটি আপনার কর্ম, তাই কেউ আপনাকে সাহায্য করবে না, কেউ আপনার পক্ষে কথা বলবে না। ধর্ম, জীবন, সাম্য এবং লিঙ্গ সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক প্রমাণের ভিত্তিতে যুক্তিসঙ্গত আলোচনা শুনে যারা চাপাতি দিয়ে আক্রমণ করতে ছুটে যায় তাদের কে থামাবে বা শাস্তি দেবে?
39 Responses
সব ধর্মেই সমস্যা আছে, শুধু ইসলামকে দোষ দেওয়া ঠিক না।
এই লেখাটা আমাকে অনেক ভাবতে বাধ্য করলো।
আপনার লেখাটি অনেকের ভ্রান্ত ধারণা ভেঙে দিতে সাহায্য করবে।
সব ধর্মের উপর প্রশ্ন তোলা দরকার, অসাধারণ বিশ্লেষণ।
আপনি হয়ত খারাপ অভিজ্ঞতা পেয়েছেন, কিন্তু এভাবে বলা উচিত না।
এই সব কথা বললে একদিন তোকে খুঁজে বের করে মারা হবে।
তোর মাথায় সমস্যা আছে, এসব লেখা বন্ধ কর।
তুই মর, তোকে কেউ সহ্য করতে পারে না।
আপনার কথাগুলো খুবই বিভাজনমূলক শোনাচ্ছে।
নাস্তিক কোথাকার, মুখ বন্ধ কর।
আপনার লেখায় কিছুটা রাগ মিশে গেছে মনে হচ্ছে।
তথ্যভিত্তিক লেখা হলে আরও গ্রহণযোগ্য হতো।
এই লেখার জন্য তোকে জেলে পাঠানো উচিত।
আপনি যদি আরও উদাহরণ দিতেন, লেখাটা আরও জোরালো হতো।
এই লেখাটা আরও নিরপেক্ষ হওয়া উচিত ছিল।
আপনার বক্তব্য একমুখী হয়েছে বলে মনে হয়েছে।
তোর মত লোকদের জন্য দেশ নষ্ট হচ্ছে।
এভাবে প্রকাশ্যে কথা বলা খুব জরুরি ছিল। ধন্যবাদ।
সবার দৃষ্টিভঙ্গি একরকম নয়, এটা মাথায় রাখা উচিত।
একতরফা দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে বিচার ঠিক নয়।
ধর্ম নিয়ে এমন সাহসী লেখা আগে দেখিনি।
এটা বলা সহজ নয়, আপনি খুব সাহস দেখিয়েছেন।
আপনি যা বলছেন তা অনেকেই গ্রহণ করবে না।
তোকে দেশ থেকে বের করে দেওয়া উচিত।
সংখ্যালঘুদের নিয়ে এমন লেখা সত্যিই দরকার ছিল।
সমালোচনা করলে তথ্য দিয়ে করা উচিত।
খুব সাহসী লেখা, আপনার মতামতের সঙ্গে একমত।
এই কথাগুলো অনেক আগে থেকেই বলা উচিত ছিল।
একজন সংখ্যালঘুর কষ্টের কথা শুনে কষ্ট পেলাম।
তোর মত মানুষদের জন্যই দেশে অশান্তি।
এইসব কুচক্রি লেখা দিয়ে তুই কিছুই করতে পারবি না।
তুই লেখক না, তুই একটা বেইমান।
তুই একটা নাস্তিক কুকুর, তোর জন্যই দেশে সমস্যা।
একটু ব্যালেন্স করে বললে ভালো লাগতো।
সমাজে ইতিবাচক পরিবর্তনের জন্য এমন লেখা দরকার।
ধর্ম নিয়ে কথা বলবি না, কুকুর!
এই লেখাটা পড়ে আমি অনেক কিছু শিখেছি।
আপনার অভিজ্ঞতা জানা আমাদের চোখ খুলে দিল।
আপনার লেখায় স্পষ্টতা ও সততা আছে, শ্রদ্ধা জানাই।