উভকামীতা খুবই সাধারণ যৌন আচরণ

ডাউন লো শব্দটি আমাদের অনেকের কাছেই অপরিচিত, কিন্তু এটি আমাদের সুপরিচিত সমাজে ঘটে এমন একটি ঘটনা। ডাউন লো মূলত এমন একটি অভ্যাসকে বোঝায় যেখানে একজন বিবাহিত পুরুষ বিবাহিত থাকা সত্ত্বেও অন্য পুরুষের সাথে যৌন সম্পর্ক স্থাপন করে কিন্তু নিজেকে বিষমকামী বলে দাবি করে, যাকে তথাকথিত সোজাসাপ্টা বলা হয়! আমাদের সমাজে এটি যুগ যুগ ধরে চলে আসছে, আমাদের মধ্যে কেউ কেউ হয়তো এত গভীরভাবে এটি নিয়ে ভাবেননি, আবার অনেকে দ্বিধা ছাড়াই নিজেদেরকে এর অংশ করে নিচ্ছেন। ফলস্বরূপ, সেই পুরুষরা যে উভকামীতা অনুশীলন করছেন তা উপলব্ধি করতে অক্ষম, যার ফলে উভকামী অদৃশ্যতা ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পাচ্ছে।

উভকামী অদৃশ্যতা হল উভকামীতার ইতিহাস, গবেষণা এবং প্রমাণ অস্বীকার করা এবং এর উপর ভিত্তি করে একটি ব্যাখ্যা, যা দাবি করে যে সমস্ত উভকামী মানুষ একটি পর্যায়ে রয়েছে এবং শীঘ্রই একটি পক্ষ বেছে নেবে, বিষমকামী বা সমকামী। এর একটি কারণ হল বিশ্বাস যে উভকামীরা সহজাতভাবে সিদ্ধান্তহীন। উভকামী ব্যক্তিদের হাইপারসেক্সুয়াল হিসাবে ভুল উপস্থাপন উভকামীর যৌন আকাঙ্ক্ষাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে, কার্যকরভাবে তাদের আসল পরিচয়ের উপর সন্দেহ তৈরি করে। উভকামী অদৃশ্যতা প্রায়শই বাইফোবিয়ার প্রকাশ।
উভকামী অদৃশ্যতার ফলে প্রায়শই উভকামী-পরিচয়কারী ব্যক্তিরা বিভিন্ন প্রতিকূল সামাজিক প্রশ্নের মুখোমুখি হন, কারণ তারা কেবল সমাজের মধ্যেই নয় বরং LGBT সম্প্রদায়ের মধ্যেও গ্রহণযোগ্যতা খুঁজে পেতে লড়াই করে। এর ফলে মানসিক স্বাস্থ্য খারাপ হতে পারে! ১৯৬১ সালে, আমেরিকান সমাজবিজ্ঞানী এবং অপরাধবিদ অ্যালবার্ট জে. রেইস কৃষ্ণাঙ্গ সম্প্রদায়ের উপর তার গবেষণায় দেখিয়েছিলেন যে অনেক বিবাহিত পুরুষের একাধিক পুরুষের সাথে সমকামী সম্পর্ক ছিল, কিন্তু তারা উভকামী বা সমকামী হিসাবে চিহ্নিত হয়নি, বরং সম্পূর্ণরূপে বিষমকামী হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিল। কেনেথ ক্লার্ক ১৯৬৫ সালের একটি গবেষণায় দেখতে পান যে অনেক বিবাহিত পুরুষ, অতিরিক্ত সামাজিক এবং পরিবেশগত চাপের মধ্যে, সমকামী সম্পর্কে জড়িত কিন্তু তথাকথিত সোজা [1] হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিল। ১৯৯৪ সালে, ই. লিন হ্যারিস দ্য ইনভিজিবল লাইফ নামে একটি উপন্যাস প্রকাশ করেছিলেন, যেখানে নীচু-নীচু সম্পর্কে ব্যাপকভাবে আলোচনা করা হয়েছে, যেখানে একজন পুরুষ গোপনে তার বান্ধবীর ছোট ভাইয়ের সাথে সম্পর্ক রাখে।

আমরা যৌনভাবে তরল, যেখানে প্রত্যেকেই তাদের জীবনের বিভিন্ন সময়ে নিজেকে যৌনভাবে ভিন্নভাবে খুঁজে পায়। বিয়ের পরে, উভকামীরা তাদের কে তা আবিষ্কার করার সম্ভাবনা বেশি থাকে। এখানে সমাধানে আসার সুযোগ আছে, কিন্তু তারা হয়তো নিচু-নীচুর দিকে ঝুঁকে পড়তে পারে অথবা ভিন্নভাবে তাদের যৌনতা প্রকাশ করতে পারে! আমি সকল যৌন বৈচিত্র্যকে সম্মান করি।

আবার, ডঃ মার্টিন ডাউনিং জুনিয়র এবং তার সহকর্মীদের দ্বারা ৮২১ জন পুরুষের উপর করা একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে, প্রতি পাঁচজন পুরুষের মধ্যে একজন ৬ মাসেরও বেশি সময় ধরে অন্য পুরুষের প্রতি যৌন আকর্ষণের কথা জানিয়েছেন, যেখানে ৮.২ শতাংশ বিষমকামী পুরুষ ৬ মাসেরও বেশি সময় ধরে গ্রুপ সেক্স করেছেন বা উভকামী পর্নো দেখেছেন বলে জানিয়েছেন [5]। জরিপে অংশগ্রহণকারী ৮২১ জন পুরুষের মধ্যে ৬৫ শতাংশকে সমকামী, ১৮.৬ শতাংশকে উভকামী এবং ১৬.৩ শতাংশকে বিষমকামী বা সরাসরি হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে।
উভকামীতা একটি খুবই সাধারণ যৌন আচরণ, বিবাহিত অবস্থায় একজন সঙ্গী কেবল তাদের সঙ্গীর সাথে প্রতারণা করে না, বরং অন্যদিকে তাদের সঙ্গীর সাথে প্রতারণার সম্ভাবনাও রয়েছে। আমাদের সমাজে অনেক বন্ধ সমকামী/উভকামী আছেন যারা নিজেদেরকে মেনে নিতে চান না! তারা সামাজিক উদ্বেগ থেকে এটি করেন বলে বিশ্বাস করা হয়, কিন্তু আসলেই কি তাই? হ্যাঁ, কারণ এর মূলে রয়েছে ধর্ম, দেশের আইনের ৩৭৭ ধারা, সামাজিক সীমাবদ্ধতা, মৃত্যুর ভয়।

Share the Post:

43 Responses

  1. বাংলাদেশে অনেক মুসলমান সহনশীল, তাদের কথা বলেন না কেন?

  2. আপনার চিন্তাধারা সত্যিই অসাধারণ।

  3. আপনার দৃষ্টিভঙ্গি সত্যিই অনুপ্রেরণামূলক।

  4. ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত দেওয়া উচিত না।

  5. তোর মত মানুষদের জন্যই দেশে অশান্তি।

  6. তথ্যভিত্তিক লেখা হলে আরও গ্রহণযোগ্য হতো।

  7. সব ধর্মের উপর প্রশ্ন তোলা দরকার, অসাধারণ বিশ্লেষণ।

  8. এই লেখাটা পড়ে আমি অনেক কিছু শিখেছি।

  9. আপনার কথাগুলো খুবই বিভাজনমূলক শোনাচ্ছে।

  10. আমার নিজের অভিজ্ঞতার সাথেও এই লেখা মিলে গেছে।

  11. সংখ্যালঘুদের নিয়ে এমন লেখা সত্যিই দরকার ছিল।

  12. সবাইকে এই লেখা পড়া উচিত।

  13. আপনার লেখায় কিছুটা রাগ মিশে গেছে মনে হচ্ছে।

  14. আপনার বক্তব্য কিছুটা উস্কানিমূলক।

  15. আপনি অন্য ধর্মের প্রতি এমনটা লিখতেন?

  16. একজন সংখ্যালঘুর কষ্টের কথা শুনে কষ্ট পেলাম।

  17. আপনার অভিজ্ঞতা জানা আমাদের চোখ খুলে দিল।

  18. সব মুসলমান একরকম না, বুঝে লিখা উচিত।

  19. খুব ভালোভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে।

  20. আপনি হয়ত খারাপ অভিজ্ঞতা পেয়েছেন, কিন্তু এভাবে বলা উচিত না।

  21. এই লেখাটা আরও নিরপেক্ষ হওয়া উচিত ছিল।

  22. ধর্ম নিয়ে এমন সাহসী লেখা আগে দেখিনি।

  23. খুব সাহসী লেখা, আপনার মতামতের সঙ্গে একমত।

  24. আপনার বক্তব্য অনেক একপেশে।

  25. তোকে দেশ থেকে বের করে দেওয়া উচিত।

  26. এই সব কথা বলে দালালি করছিস কার?

  27. তোর মত লোকদের গুলি করা উচিত।

  28. ধর্ম নিয়ে কথা বলবি না, কুকুর!

  29. তোকে নিয়ে রাস্তায় পোস্টার লাগানো উচিত।

  30. একতরফা দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে বিচার ঠিক নয়।

  31. এই ধরনের লেখা দেশের জন্য ক্ষতিকর।

  32. একটু ব্যালেন্স করে বললে ভালো লাগতো।

  33. এই লেখাটা আমাকে অনেক ভাবতে বাধ্য করলো।

  34. তোর মত লোকদের জন্য দেশ নষ্ট হচ্ছে।

  35. তুই একটা নাস্তিক কুকুর, তোর জন্যই দেশে সমস্যা।

  36. এই সব কথা বললে একদিন তোকে খুঁজে বের করে মারা হবে।

  37. এটা বলা সহজ নয়, আপনি খুব সাহস দেখিয়েছেন।

  38. সব ধর্মেই সমস্যা আছে, শুধু ইসলামকে দোষ দেওয়া ঠিক না।

  39. নাস্তিক কোথাকার, মুখ বন্ধ কর।

  40. এই লেখার জন্য তোকে জেলে পাঠানো উচিত।

  41. তুই মর, তোকে কেউ সহ্য করতে পারে না।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *